西方輿論配合國(guó)際熱錢打埋伏 誰(shuí)在逼人民幣升值
最近一段時(shí)間,隨著美元匯率加速下滑,一些西方輿論又開始向我國(guó)政府施加壓力,要求調(diào)高人民幣的匯率。與此同時(shí),在揣測(cè)“人民幣即將升值”的賭博心態(tài)刺激下,國(guó)際上的各種投機(jī)性資金也在不斷地涌進(jìn)我國(guó)境內(nèi),企圖通過(guò)炒買、炒賣人民幣來(lái)大撈一把。 在這種情況下,經(jīng)濟(jì)分析人士普遍認(rèn)為,人民幣目前正承受著金融與政治上的兩重升值壓力。對(duì)此,我國(guó)政府立場(chǎng)堅(jiān)定地表示,決不會(huì)迫于外界壓力而使人民幣升值。國(guó)際上的一些有識(shí)之士也指出,人民幣匯率不穩(wěn)定將危害中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)也沒有好處。
西方輿論再開火 逼迫人民幣升值
一年多以前,以美國(guó)為首的西方國(guó)家輿論就曾經(jīng)大肆造勢(shì),企圖逼迫人民幣升值。但我國(guó)政府不為所動(dòng),有關(guān)這個(gè)問題的爭(zhēng)議暫時(shí)平息了下來(lái)。然而,從今年美國(guó)大選前夕至今,西方輿論老調(diào)重彈,再次對(duì)人民幣發(fā)動(dòng)攻勢(shì)——
9月中旬,由美國(guó)的一個(gè)工會(huì)組織聯(lián)合26家紡織、鋼鐵、農(nóng)業(yè)公司組成的所謂“中國(guó)貨幣聯(lián)盟”,向美國(guó)政府提出一份長(zhǎng)達(dá)200頁(yè)的文件,要求政府根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易法301條款,對(duì)中國(guó)“是否操控人民幣幣值”進(jìn)行調(diào)查,并對(duì)華實(shí)施制裁。同時(shí),包括財(cái)政部長(zhǎng)斯諾在內(nèi)的一些美國(guó)政府高官也再次出面敦促我國(guó)“實(shí)施更為靈活的匯率制度”。
美國(guó)眾議院撥款委員會(huì)隨后發(fā)表聲明,指責(zé)我國(guó)在實(shí)行靈活匯率制度問題上采取的“拖延態(tài)度”令人無(wú)法接受。該委員會(huì)還要求美國(guó)財(cái)政部制定計(jì)劃,如果中國(guó)在2006年1月之前沒有實(shí)行靈活的人民幣匯率制度,將采取應(yīng)對(duì)措施。
11月初,國(guó)際貨幣基金組織也拋出一份報(bào)告,呼吁擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間。國(guó)際金融市場(chǎng)立刻響應(yīng),一些西方媒體更是推波助瀾,稱人民幣應(yīng)在明年一季度升值3%。
11月中旬,20國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)在柏林舉行會(huì)議后發(fā)表聯(lián)合聲明,呼吁推進(jìn)增強(qiáng)亞洲新興市場(chǎng)國(guó)家的匯率彈性。盡管這項(xiàng)聲明的發(fā)表并不直接針對(duì)人民幣,但仍被輿論普遍視為向人民幣施壓的舉動(dòng)。
11月下旬,路透社、彭博資訊、《紐約時(shí)報(bào)》、《金融時(shí)報(bào)》等國(guó)際主要媒體紛紛炒作一則關(guān)于我國(guó)外匯儲(chǔ)備中美元資產(chǎn)有所減少的消息,認(rèn)為這表明我國(guó)政府已被迫采取措施,以減輕美元貶值給人民幣造成的壓力。這種炒作立即造成美元匯率加速下滑,黃金價(jià)格節(jié)節(jié)上漲。
國(guó)際“熱錢”打埋伏 要狠咬人民幣一口
其實(shí),這條消息純屬子虛烏有。我國(guó)有關(guān)方面后來(lái)澄清,我國(guó)一年多來(lái)外匯儲(chǔ)備中的美元資產(chǎn)并未減少,只是占總儲(chǔ)備的比例小了。在美元如此疲軟的情況下,中國(guó)用新增加的外匯儲(chǔ)備購(gòu)買歐元等其它形式的資產(chǎn),以調(diào)整自己外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu),是很正常的事。
經(jīng)驗(yàn)表明,關(guān)于人民幣升值的辯論最激烈的時(shí)候,往往是國(guó)際投機(jī)性資本(又稱“熱錢”)涌入我國(guó)最多的時(shí)候。目前短期資本的頻繁流動(dòng),已經(jīng)引起了國(guó)家外匯管理部門的高度重視。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家算了一筆賬,中國(guó)持有大約5100億美元外匯儲(chǔ)備,其中貿(mào)易順差約1000億,外商直接投資約3000億,余下來(lái)的1000億美元就是熱錢。熱錢把賭注壓在人民幣升值上,期望從人民幣升值中大賺一把,而后一走了之。11月22日,美國(guó)摩根斯坦利銀行的亞太首席經(jīng)濟(jì)師謝國(guó)忠也指出,“目前國(guó)際上有高達(dá)1萬(wàn)億美元的對(duì)沖基金押賭人民幣將大幅升值,若人民幣稍微放寬波動(dòng)區(qū)間,國(guó)際熱錢就會(huì)得寸進(jìn)尺!
一些經(jīng)濟(jì)界人士認(rèn)為,如果外匯資金在短期內(nèi)大進(jìn)大出,一方面極易造成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)動(dòng)蕩,從而引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn);另一方面,由于我國(guó)實(shí)行強(qiáng)制結(jié)售匯制度,國(guó)際收支資本項(xiàng)目的大量順差會(huì)導(dǎo)致外匯占款越來(lái)越多,加大通貨膨脹壓力,這不利于當(dāng)前的金融宏觀調(diào)控。
我政府立場(chǎng)堅(jiān)定 日本經(jīng)濟(jì)衰退是教訓(xùn)
從當(dāng)前情況看,人民幣升值與否已不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問題,而變成了涉及面極廣的政治問題。對(duì)此,我國(guó)政府的立場(chǎng)非常明確。11月28日,溫家寶總理在出席東盟與中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議之際重申,中國(guó)不會(huì)迫于外界壓力對(duì)人民幣重新估值。他表示,中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家,1997年亞洲金融風(fēng)暴爆發(fā)時(shí),中國(guó)保持人民幣匯率穩(wěn)定,為化解危機(jī)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。人民幣匯率升值與否,是重大的經(jīng)濟(jì)政策,中國(guó)不會(huì)迫于外界壓力而使人民幣升值。他還說(shuō),國(guó)際上越是對(duì)人民幣進(jìn)行熱炒,人民幣就越不可能升值。
國(guó)際上的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家還指出,這次要求人民幣升值的聲浪很容易讓人想起1985年美國(guó)強(qiáng)加給日本的“廣場(chǎng)協(xié)議”。在這項(xiàng)協(xié)議簽署后不到3年的時(shí)間里,日元對(duì)美元升值一倍。這正是后來(lái)日本經(jīng)濟(jì)泡沫化的主要原因。經(jīng)濟(jì)泡沫破裂后的10多年時(shí)間里,日本經(jīng)濟(jì)陷入了長(zhǎng)期低增長(zhǎng)的陷阱。
摩根斯坦利銀行亞太首席經(jīng)濟(jì)師謝國(guó)忠認(rèn)為,目前中國(guó)面臨的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境與日本當(dāng)年有相似之處:當(dāng)時(shí)日本正處在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的黃金時(shí)代,外匯儲(chǔ)備高居世界第一位,日美貿(mào)易摩擦頻頻發(fā)生,日元升值壓力加大。謝國(guó)忠說(shuō),日本的教訓(xùn)應(yīng)該是中國(guó)的前車之鑒。
美政府轉(zhuǎn)嫁債務(wù) 人民幣必須穩(wěn)定
隨著全球經(jīng)濟(jì)與金融的一體化,國(guó)際上總會(huì)有大量熱錢在金融市場(chǎng)快速流動(dòng),投機(jī)者無(wú)時(shí)無(wú)刻不在尋找機(jī)會(huì),以牟取暴利。稍作分析,人們就能看到,在涌動(dòng)于我國(guó)國(guó)門內(nèi)外的熱錢背后有著一些國(guó)家的政治家和專家的影子。美國(guó)在這方面表現(xiàn)得很積極,一名高官甚至放言說(shuō),只有人民幣采取自由浮動(dòng)匯率,中國(guó)才能取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·蒙代爾日前批評(píng)這種論調(diào)說(shuō),要求人民幣匯率現(xiàn)在就自由浮動(dòng)的主張是錯(cuò)誤的,歐洲有一個(gè)時(shí)期也不允許貨幣自由兌換。他還舉例說(shuō),英國(guó)曾經(jīng)因在應(yīng)該控制貨幣兌換的時(shí)候允許英鎊自由兌換而遭受了損失。
經(jīng)濟(jì)分析人士指出,說(shuō)到底,美國(guó)在放任美元貶值的同時(shí)要求人民幣升值的主要原因,無(wú)非是為了減少對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差。布什政府上臺(tái)以來(lái),對(duì)內(nèi)實(shí)行減稅,對(duì)外實(shí)行強(qiáng)硬的外交和軍事政策,軍費(fèi)開支龐大,占到了政府開支的17%,導(dǎo)致對(duì)外、對(duì)內(nèi)債臺(tái)高筑。為擺脫這種經(jīng)濟(jì)困境,美國(guó)目前正在利用其超級(jí)大國(guó)的地位,以及美元作為國(guó)際貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣的便利,執(zhí)行“弱勢(shì)美元”政策。這樣做的直接目的,就是讓包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)為美國(guó)巨額的貿(mào)易赤字、財(cái)政赤字,以及美國(guó)人大手大腳的消費(fèi)習(xí)慣“埋單”。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)一直采取相對(duì)穩(wěn)定的匯率機(jī)制與貨幣政策,不僅對(duì)世界經(jīng)濟(jì)做出了貢獻(xiàn),同時(shí)也有利于自身的穩(wěn)定發(fā)展。專家認(rèn)為,就當(dāng)前情況而言,中國(guó)絕不能屈從于壓力而改變?nèi)嗣駧诺膮R率,決不能讓以套利為目的“熱錢”操縱者以及個(gè)別國(guó)家的自私打算得逞。
|